記録所.com

1958年9月24日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決

鑑定留置中の病院からの逃走

結果 —向き―

あらまし被告人は、鑑定のために大学病院の病棟に留め置かれていた間(鑑定留置)にそこから逃げたとして、逃走罪に問われ、複数の窃盗の罪にも問われた。被告人側は、逃走罪を適用したのは法律の解釈の誤りであり、病棟の設備は精神に異常のある人の暴力や逃走に備えたもので、裁判前の拘束のためのものではないと主張した。さらに、窃盗をするつもりがあったという認定と刑の重さも争い、控訴した。
それまでの判断一審は、逃走罪と窃盗罪の成立を認め、被告人を懲役10月とした。
判断

勾留から鑑定留置に移った人は、勾留と同じ程度に拘束されている限り、逃走罪の対象である「未決の囚人」に当たると判断した。

病棟は施錠や鉄製の窓枠で通常の方法では外に出られず、拘束の程度は勾留と同じだと認め、そこから逃げた被告人に逃走罪が成立するとした。

窃盗の事実の認定に誤りはなく、懲役10月も重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1958年9月24日
裁判所
仙台高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第583号
事件名
逃走窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―逃走罪と窃盗罪で懲役10月とした ―――逃走罪と窃盗罪で懲役10月とした―
高裁仙台高等裁判所第一刑事部

昭和32年(う)第583号

1958.09.24— この判決
1958.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篭倉 正治賛成―裁判長
細野 幸雄賛成―
岡本 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。