記録所.com

1957年6月19日 仙台高等裁判所第一部 判決

宣誓を拒んだ証人の検察官調書

結果 破棄自判向き―

あらまし麻薬取締法違反の罪に問われた人の裁判で、証人として出廷した米国軍人Aが、米国の軍事法廷で訴追されるおそれがあるとして、宣誓も証言も拒んだ。そこで、Aが検察官に話した内容の記録(供述調書)が証拠として使われた。罪に問われた人の弁護人は、この扱いは違法だなどとして控訴した。
それまでの判断一審は、Aに宣誓をさせず尋問もしないまま、検察官の求めを認めてAの供述調書を証拠として調べ、犯罪事実の一部を認定する資料にした。
判断

宣誓なしの証言は証拠にできないため、宣誓すべき証人が拒めば、話すかどうかを問わず、適法な証言を得られない場合に当たると判断した。

米国軍人Aの宣誓拒否はこの場合に当たり、検察官への供述調書を証拠とした一審の手続に違法はないとして、弁護人のこの主張を退けた。

結論として一審判決を取り消し、懲役1年6月、執行猶予3年の刑を言い渡し、押収された塩酸ジアセチルモルヒネ13包を没収した。

裁判年月日
1957年6月19日
裁判所
仙台高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第81号
事件名
麻薬取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第一部

昭和32年(う)第81号

1957.06.19破棄自判 この判決
1957.06.19―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篭倉 正治賛成―裁判長
細野 幸雄賛成―
岡本 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。