記録所.com

1957年1月30日 仙台高等裁判所第一部 判決

新聞記者への談話と名誉毀損の手助け

結果 破棄自判向き―

あらましバス会社の元運転手が、取材に来た新聞記者の質問に答え、営業所の主任から横領を疑われて意に反する身体検査をされ、退職願も偽造されたと話した。この談話は新聞に載って多数の読者に配られ、元運転手は主任の名誉を傷つけたとして罪に問われた。元運転手側は、掲載を決めるのは編集人なので談話と掲載に因果関係はない、話の内容は真実だ、有罪は言論の自由に反するなどと主張し、有罪判決の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断前の裁判所は元運転手を名誉毀損の罪で有罪とし、自ら犯罪を実行した者として処罰した。
判断

記者は談話の前から掲載の意思を持っていたので、そそのかしではなく手助けの罪にあたるとし、原判決を破棄して罰金2千円、執行猶予1年とした。

編集人に掲載の決定権があっても、記事になると知って記者に話せば談話と掲載には因果関係があり、話した人は責任を免れないとした。

身体検査の強制や退職願の偽造が真実だとの証明はなく、処罰は言論の自由を保障する憲法にも反しないとした。

裁判年月日
1957年1月30日
裁判所
仙台高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第629号
事件名
名誉毀損被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第一部

昭和31年(う)第629号

1957.01.30破棄自判 この判決
1957.01.30―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篭倉 正治賛成―裁判長
細野 幸雄賛成―
岡本 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。