記録所.com

1956年4月30日 仙台高等裁判所第二民事部 判決

市長選の裁判への市選挙管理委員会の参加

結果 却下向き―

あらまし市長選挙の選挙と当選の効力をめぐり、選挙人が県の選挙管理委員会を相手に、同委員会が出した裁決の取消しを求めて裁判を起こした。市の選挙管理委員会は、裁判の結果に利害関係をもつ第三者だとして、選挙人の側を補助するためにこの裁判に参加したいと申し出た。
それまでの判断選挙の効力などへの異議について市の選挙管理委員会が出した決定を、県の選挙管理委員会が不服申立ての裁決で取り消した。
判断

市の選挙管理委員会の参加の申出を退けた。選挙人の側でも県の委員会の側でも、補助のために参加する資格はないとした。

市の委員会は異議を判断する下級の機関で、上級の県の委員会の判断に従う立場にあり、この裁判の原告にも被告にもなる資格がないとした。

裁判の結果で選挙をやり直す義務などの影響を受けても、それは職務上の関係にすぎず、参加に必要な法律上の利害関係にはあたらないとした。

裁判年月日
1956年4月30日
裁判所
仙台高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和30年(ナ)第17号
事件名
訴願裁決取消請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第二民事部

昭和30年(ナ)第17号

1956.04.30却下 この判決
1956.04.30―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村木 達夫賛成―裁判長
石井 義彦賛成―
上野 正秋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。