1955年3月9日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決
弁護人名が抜けた尋問請求と証言記録
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1952年10月の衆議院議員総選挙に福島県第一区から立候補して当選した元議員が、立候補の届出前に選挙運動をし、計4回にわたり買収の金を渡したとして起訴された。捜査段階で検察官は裁判官に共犯者の証人尋問を請求したが、すでに選ばれていた弁護人の氏名を請求書に書き漏らし、尋問は弁護人の立会いなしで行われた。元議員側は、この尋問の記録は証拠として無効であり、共犯者の自白も強制によるもので、事実の認定も誤っており、刑も重すぎると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、この証人尋問の手続を適法で有効と判断してその記録を証拠に使い、元議員を有罪とした。 |
| 判断 | 弁護人の氏名を請求書に書き漏らしたのは規則違反だが、この尋問では弁護人の立会いは裁判官の裁量であり、尋問の記録がただちに無効になるわけではないとした。 検察官が尋問前に電話で弁護人名を裁判官に伝えて欠陥は実質的に補われ、共犯者は後に公判で反対尋問も受けたので、記録を証拠にできるとした。 有罪は維持したが、次の選挙で違反者を出さず、その次は立候補を断念したことなどから一審の刑は重すぎるとし、懲役8月・執行猶予1年に改め、選挙権等も奪わなかった。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月9日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第509号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第一刑事部 昭和29年（う）第509号 1955.03.09破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。