記録所.com

1954年6月29日 仙台高等裁判所第一民事部 判決

飲食店の営業許可と施設の賃借人

結果 —向き―

あらまし岩手県の行政庁は1952年9月、一関市内の営業施設について、Aに飲食店の営業許可を出した。その施設をAから借りていたと主張する賃借人は、Aには施設を管理・使用する権限がなく、許可は自分の使用権を侵害する違法な処分だとして、許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の地方裁判所は、賃借人の訴えを不適法とはしなかったものの、許可の取消しは認めなかった。
判断

飲食店の営業許可は、公衆衛生の面から一般的な禁止を解く処分で、施設の賃借権など民事上の権利関係を新たに作ったり変えたりするものではないとした。

許可を受けた者の営業で賃借人が営業を続けられなくなっても、それは許可から派生した事実上の結果にすぎず、許可自体が権利を侵害したことにはならないとした。

行政処分の取消しを求められるのは権利を侵害された場合に限られるため、賃借人の訴えは不適法だとして、一審判決を取り消し、訴えを却下した。

裁判年月日
1954年6月29日
裁判所
仙台高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ネ)第428号
事件名
飲食店営業許可取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁仙台高等裁判所第一民事部

昭和28年(ネ)第428号

1954.06.29— この判決
1954.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
板垣 市太郎賛成―裁判長
檀崎 喜作賛成―
沼尻 芳孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。