記録所.com

1954年5月13日 仙台高等裁判所第一民事部 判決

税の差押え不動産への強制競売

結果 棄却向き―

あらまし債権者が不動産の強制競売を申し立て、いったん競売を始める決定が出た。しかし、一部の不動産には、税金の滞納処分による差押えの登記がすでにあった。債権者は、裁判所から命じられた期限までに、この差押えという障害がなくなったことを証明できず、競売の申立てを退けられた。債権者は、税金の差押えと重ねて差し押さえることができると主張し、この決定に不服を申し立てた。
それまでの判断原審の裁判所は、税金の滞納処分による差押えの登記が競売手続の開始を妨げるとした。債権者が障害の消滅を証明できなかったため、対象の不動産について競売開始決定を取り消し、申立てを退けた。
判断

税金の滞納処分で行政機関が差し押さえた不動産については、民事訴訟法による強制競売をさらに申し立てることはできないと判断した。

この点を直接定めた条文はないが、国税徴収法と民事訴訟法の関連規定からみて、重ねての差押えを許すものとは到底考えられないとした。

対象の不動産には滞納処分の差押登記があり、競売開始決定を取り消して申立てを退けた原審の決定は相当として、債権者の不服を退けた。

裁判年月日
1954年5月13日
裁判所
仙台高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ラ)第13号
事件名
不動産競売申立却下決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売開始決定を取り消し、申立てを退けた ―――競売開始決定を取り消し、申立てを退けた―
高裁仙台高等裁判所第一民事部

昭和29年(ラ)第13号

1954.05.13棄却 この判決
1954.05.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
板垣 市太郎賛成―裁判長
檀崎 喜作賛成―
沼尻 芳孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。