1952年11月29日 仙台高等裁判所第二刑事部乙 判決
米の売り先の制限と憲法
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 食糧管理法違反の罪に問われた被告人が、有罪判決を不服として控訴した。被告人側は、処罰の対象となる行為の細かい内容を法律ではなく政令や規則に任せている同法の仕組みは憲法に違反し、供出を済ませた生産者は、米を政府以外に売ることを禁じる規則の対象から外すべきだと主張した。あわせて、刑の重さが不当だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人を有罪として刑を言い渡した。 |
| 判断 | 法律が目的と処罰対象の大枠を示せば、細目を政令などに任せても憲法31条に違反しない。変動する経済に対応するのに必要だからだ。 米の生産者が政府以外に売ることを禁じた規則は法律の委任の範囲内だ。供出を済ませた人が自由に売っても適正な流通を妨げるので、禁止は必要だ。 憲法違反の主張は退けたが、前の判決の刑は相当とはいえないとして破棄し、罰金1万5千円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月29日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部乙
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第768号
- 事件名
- 食糧管理法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部乙 昭和27年（う）第768号 1952.11.29破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。