記録所.com

1951年11月13日 仙台高等裁判所第三刑事部 判決

組合分会の独自ストと刑事責任

結果 棄却向き―

あらまし全国規模の労働組合と会社の賃上げなどをめぐる争議は1950年3月30日に妥結し、組合本部は翌31日、争議を打ち切るよう指令した。ところが組合の一分会は、同じ日に最低給4000円、休職・解職者の復職、解雇をしないとの確約を会社の支社に求め、4月4日まで事務ストを行った。この争議について分会の執行委員長と副執行委員長が労働関係調整法違反に問われ、分会は処罰の対象となる団体にあたらないなどと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、分会が労働関係調整法39条1項の「労働者の団体」にあたるとし、委員長らに同条1項・2項を適用して有罪とした。
判断

控訴を棄却した。分会が組合本部の統制に反して独自に争議をした場合、本部に責められる事情がなければ、責任を負う団体は本部ではなく分会だ。

分会も自らの規約を持ち、団体交渉や調停の申請ができる事実上の組合なので「労働者の団体」にあたり、委員長らも役員として責任を負う。

妥結後の最低給4000円などの要求は新たな要求で、別件の労働協約で得た争議権の行使とはいえず、組合内部の統制違反にとどまる問題でもない。

裁判年月日
1951年11月13日
裁判所
仙台高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第744号
事件名
労働関係調整法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第三刑事部

昭和26年(う)第744号

1951.11.13棄却 この判決
1951.11.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中兼 謙吉賛成―裁判長
細野 幸雄賛成―
岡本 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。