1951年2月12日 仙台高等裁判所 判決
土地の貸主をめぐる主張の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 先代が昭和10年に建物を買い、その敷地である宅地約134坪を地主Bから借りたとする借り手側が、その土地の一部をめぐり、相手に明渡しを求めた。相手は、借り手側との賃貸借は期間の経過で終わり、Bが返還を受けた一部を自分が新たに借りたと主張して拒んだ。借り手側は二審の途中で、土地の持ち主はBではなくCで、BはCの代理人として貸したのだと主張を変えた。相手は二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、宅地全部が建物を持つ目的で貸されたものと認定した。また、問題の部分について借り手側が賃貸借を合意で解約したことも、土地を返還したことも認められないとした。 |
| 判断 | 土地はBのものでBが貸したとの事実は相手にも有利なので、後から食い違う主張をするのは認めた事実の撤回（自白の取消し）にあたり、自由にはできない。 借り手側は前の主張が真実でなく勘違いだったと立証せず、相手の同意もないため、主張の変更は無効だ。これを争いありとして扱った二審には誤りがあった。 ただ二審の認定結果は元の争いのない事実と同じで、結論に影響しない。相手側の主張変更も同様に無効で、その他の不服にも理由がなく、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月12日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ツ）第11号
- 事件名
- 妨害排除請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所 昭和24年（ツ）第11号 1951.02.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。