記録所.com

1980年6月30日 札幌高等裁判所第二部 判決

町議選の次点者を当選人としない決定

結果 —向き―

あらまし1979年4月の北海道のある町の町議会議員選挙で、投票所の係員が町長選と町議選の投票用紙を29人に取り違えて渡し、その29票は無効とされた。異議の申出を受けた町の選挙管理委員会は、29票のうち17票は次点の候補者に入るはずの票だったとして、最下位で当選した人の当選を無効とした。ところが委員会はその後、次点の候補者を当選人にはできないと決めたため、次点の候補者がこの決定の取消しを求めて高等裁判所に訴えた。
それまでの判断町の選挙管理委員会は1979年8月30日、次点の候補者は本来当選すべきだった人にあたらないとして、当選人としない考えを伝えた。
判断

訴えは不適法だとして退けた(却下)。中身の判断には入らなかった。

この争いは当選の効力を争うものなので、公職選挙法の決まった手続(異議の申出・審査の申立て)を経て訴えるべきで、それができないとはいえない。

公職選挙法の手続以外の訴えは許されず、どの裁判所にも裁判する権限がないので、地方裁判所に移すこともしない。

裁判年月日
1980年6月30日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和54年(行ケ)第2号
事件名
処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和54年(行ケ)第2号

1980.06.30— この判決
1980.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
輪湖 公寛賛成―裁判長
寺井 忠賛成―
矢崎 秀一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。