記録所.com

1969年7月3日 札幌高等裁判所第三部 判決

町議選での郵便集配人への威迫

結果 —向き―

あらまし1967年4月の町議会議員選挙に立候補するつもりだった現職の町議とその妻が、別の立候補予定者を応援しようとする臨時の郵便集配人に「選挙運動をやれば局長に投書してやめさせる」などと告げた。町議は小学校の教諭を転任の件で脅したとして、妻は馬鈴薯を出荷する農家に「推さないと芋は買わない」という趣旨を告げたとしても、公職選挙法違反で起訴された。検察官は無罪とされた部分を不服として、弁護人は妻の有罪部分を不服として、それぞれ控訴した。
それまでの判断一審は、集配人と教諭への脅しについて、脅した内容の実現に影響を及ぼせたとは認められないとして無罪とした。農家への脅しについては妻を有罪とした。
判断

この罪には脅す内容の実現に影響を与え得る力が必要だが、集配人は立場が不安定で町議夫婦の苦情は契約打切りに影響し得るとして、無罪を覆し各罰金3万円とした。

教諭は身分が継続的で、人事は校長の意見をもとに教育長が決め外部の口出しを拒む建前のため、町議に転任への影響力があったとは認められず、無罪を維持した。

農家にとって町議の工場への出荷は現金収入になる利点があり、妻はその関係を利用して脅し、実現に影響も及ぼせたとして、有罪の判断は正しいとした。

裁判年月日
1969年7月3日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和43年(う)第326号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―町議を無罪とし、妻を農家への脅しについてのみ有罪とした ―――町議を無罪とし、妻を農家への脅しについてのみ有罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和43年(う)第326号

1969.07.03— この判決
1969.07.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 勝雄賛成―裁判長
深谷 真也賛成―
小林 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。