1969年5月29日 札幌高等裁判所第三部 判決
鳥獣の胎児と違法捕獲の規制
結果 —向き―
| あらまし | 鳥獣保護及狩猟に関する法律は、違法に捕獲した鳥獣の譲渡や譲受けなどを禁じている。この法律に違反したとして起訴された事件で、起訴された事実のうち6個について、鳥獣から取り出した胎児がこの法律の「鳥獣」に当たるかどうかが争われた。一審がこの6個を無罪としたため、検察官が法律の解釈の誤りを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 釧路地方裁判所北見支部は、鳥獣の一部は全体としての鳥獣と外形や形態が同じといえる場合に限って「鳥獣」に当たるとの考えから、胎児は「鳥獣」に当たらないとして、6個の事実を無罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消して、釧路地裁北見支部に審理を差し戻した。鳥獣から取り出した胎児も、法律20条の「鳥獣」に含まれるとした。 違法捕獲した鳥獣の譲渡などの禁止は、捕獲を助長する行為も抑える趣旨だ。そのため鳥獣の一部も含まれ、全体と外形が同じ部分に限る必要はないとした。 加工品の規制対象が限られるのは、範囲が広く原物と見分けにくいものが生じるためで、加工前の鳥獣を狭く解釈する根拠にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年5月29日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（う）第48号
- 事件名
- 鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 釧路地方裁判所北見支部―起訴された事実のうち6個を無罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和44年（う）第48号 1969.05.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。