記録所.com

1963年3月26日 札幌高等裁判所第三部 判決

組合の統一候補と立候補の自由

結果 —向き―

あらまし1959年4月の美唄市議会議員選挙で、炭鉱の労働組合は統一候補を決めたが、選に漏れた組合員が独自に立候補しようとした。組合の幹部らは、除名などをほのめかして断念を迫り、機関紙で処分を予告し、当選後には1年間の組合員の権利停止を通告して掲示した。幹部らは、組合との特別な利害関係を利用して組合員を脅したとして公職選挙法違反で起訴され、一審の有罪部分について幹部側が、無罪部分について検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、統一候補の決定に反して立候補する組合員に組合の統制は及ばないとして、選挙告示前日の発言、機関紙での処分予告、権利停止の通告と掲示を脅しにあたるとして有罪とした。それより前の3月29日頃と4月2日頃の発言については、組合員の証言は信用できず証明が不十分だとして無罪とした。
判断

一審の有罪部分を取り消して幹部らを無罪とし、検察官の控訴は退けた。4月2日頃の発言は事実と認めたが、違法性がなく犯罪にならないとした。

組合員の立候補の自由は組合の多数決でも縛れず、通例は処分もできない。ただ、団結を害する態度で立候補した者には、必要な限度で処分できるとした。

この組合員は統一候補の制度を自ら利用し、選に漏れると特段の理由なく立候補した。処分は除名でなく1年の権利停止で、発言も暴力を伴わず、不当でないとした。

裁判年月日
1963年3月26日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第379号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―一部を有罪、一部を無罪とした ―――一部を有罪、一部を無罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和36年(う)第379号

1963.03.26— この判決
1963.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢部 孝賛成―裁判長
中村 義正賛成―
萩原 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。