記録所.com

1962年12月26日 札幌高等裁判所第四部 判決

抵当権実行の通知と残額の明示

結果 —向き―

あらまし抵当権にもとづく競売の開始決定に対して異議が申し立てられたが、退けられた。そこで申立人は、この判断の取消しを求めて札幌高等裁判所に不服を申し立てた。抵当権を実行するときに滌除権者(抵当権を消滅させる手続を使える人)へ送る通知に、抵当権で担保された債権の残額まで書く必要があるかが問題になった。
それまでの判断前の裁判所は、競売開始決定に対する異議の申立てを退けた。
判断

申立人の不服を退け、競売開始決定への異議を認めなかった前の裁判所の決定を維持した。

抵当権実行の通知は、抵当不動産を取得した第三者に、滌除という抵当権を消滅させる手続を使う機会を与えるためのものだ。

そのため通知は抵当権を実行したいと明らかにすれば足り、担保された債権の残額まで示す必要はない。

裁判年月日
1962年12月26日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和37年(ラ)第50号
事件名
競売開始決定に対する異議申立却下決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売開始決定に対する異議の申立てを退けた ―――競売開始決定に対する異議の申立てを退けた―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和37年(ラ)第50号

1962.12.26— この判決
1962.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川井 立夫賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
安久 津武人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。