1962年9月28日 札幌高等裁判所第四部 判決
町長出張中に助役がした承諾の効力
結果 —向き―
| あらまし | 建設会社が町から公営住宅の新築工事を590万円で請け負った。貸主は会社に30万円を貸し、返済の方法として工事代金のうち30万円分を受け取る権利を譲り受けた。この譲渡に先立ち、町長の出張中に助役が町長を代理して承諾していたが、町は代金全額を会社に支払った。そこで貸主が、町に30万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 町長は札幌市に出張して職務を行えなかったので、助役が町長を代理してした承諾は、町長自身がしたのと同じ効力をもつと判断した。 工事代金の権利は請負契約を結んだ時に発生するので、着工前の譲渡も有効だ。町が異議を述べずに承諾した以上、会社への支払いを貸主に主張できない。 一審判決を取り消し、町に30万円と年6分の遅延損害金を貸主へ支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月28日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ネ）第144号
- 事件名
- 請負代金等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和35年（ネ）第144号 1962.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。