記録所.com

1962年5月23日 札幌高等裁判所第四部 判決

転居先不明の相手への訴状と公示送達

結果 —向き―

あらまし代位弁済金の支払いを求めて裁判を起こした申立人は、旭川地方裁判所から、訴える相手の住所を10日以内に直すよう命じられた。しかし相手の転居先が分からず、期間内に直せなかった。訴状を受け付けない命令を受けた申立人は、これを不服として高等裁判所に即時抗告をし、その後、相手の居場所が分からないとして公示送達(裁判所の掲示などで書類を届けたものとする手続)を申し立て、不在証明書2通を提出した。
それまでの判断旭川地方裁判所は、相手の住所が期間内に直されなかったため、1962年1月19日に訴状を受け付けない(却下する)命令を出した。
判断

訴状却下の命令を取り消し、事件を旭川地方裁判所に差し戻した。

不在証明書から、相手は元の住所におらず転居先も不明で、公示送達ができる場合にあたると認めた。

適法な即時抗告の後、公示送達を申し立てて居場所不明を証明すれば、訴状の送達上の不備は直されたといえると判断した。

裁判年月日
1962年5月23日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和37年(ラ)第6号
事件名
訴状却下命令に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審旭川地方裁判所1962.01.19訴状を却下した ―1962.01.19―訴状を却下した―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和37年(ラ)第6号

1962.05.23— この判決
1962.05.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
臼居直 道賛成―裁判長
安久 津武人賛成―
藤野 博雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。