1962年5月14日 札幌高等裁判所第四部 判決
公正証書の欠陥を争う手続
結果 —向き―
| あらまし | 釧路地方裁判所の執行吏が、債権者の委任を受け、1960年8月18日に、執行文の付いた公正証書に基づいて債務者の動産に強制執行をした。債務者は、この公正証書は一定の金額の支払いを目的とする請求について作られたものではなく、強制執行は違法だと主張して、執行方法に関する異議を申し立てた。この異議を認めた決定に対し、債権者が即時抗告をして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、強制執行の方法に関する債務者の異議を認める決定をした。 |
| 判断 | 前の決定を取り消し、債務者の異議申立ては不適法だとして退けた。費用は債務者の負担とした。 公正証書が法定の要件を欠くという主張は、執行のやり方の問題ではなく執行の根拠となる文書の形式の欠陥の主張であり、執行文付与に対する異議で争うべきだとした。 執行方法の異議を認めると、一つの公正証書に複数の裁判所で別々の不服申立てができ、訴訟の関係が不安定になるので、執行力の有無は一律に決めるのが妥当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月14日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第85号
- 事件名
- 執行方法に関する異議申立認容決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―執行方法に関する異議を認めた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和35年（ラ）第85号 1962.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。