1962年3月12日 札幌高等裁判所第四部 判決
制限超の利息の支払と元本への充当
結果 —向き―
| あらまし | 貸主は1957年、借主への50万円の貸金について、利息と違約損害金を月6分と定め、担保として借主の物件の所有権を移した。物件は借主が無償で使い続け、返済を怠れば貸主に引き渡す約束だった。借主は合意に基づき利息として計43万2000円を支払ったが、期限の1958年12月末までに完済せず、貸主が物件の引渡しを求めた。借主は、法律の上限（年1割8分）を超えて払った利息は元本の返済に充てるべきで、残りも供託したから借金は消えたと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主の請求を認め、借主がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 借主の控訴を退けた。期限の時点で貸金は40万円残っており、借主は担保の物件を貸主に引き渡す義務があるとした。 合意で利息の支払に充てたお金は、法の上限を超える部分があっても、後から元本の返済に回せない。法が任意に払った超過分は返還請求できないと定めるからだ。 期限を過ぎてから提供したお金は本来の債務の内容に沿わず、貸主が受取りを拒むのは当然で、供託しても借金は消えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ネ）第92号
- 事件名
- 物権引渡請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸主の請求を認めた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和36年（ネ）第92号 1962.03.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。