記録所.com

1961年10月26日 札幌高等裁判所第三部 判決

検察官の控訴と迅速な裁判

結果 —向き―

あらまし殺人の罪に問われた被告人の裁判で、検察官が、言い渡された刑の重さが不当だとして控訴した。これに対して弁護人は、検察官の控訴は、被告人に迅速な裁判を保障する憲法37条や憲法39条に照らして不当だと主張した。
判断

元の判決を取り消し、被告人を懲役6年とした。検察官の控訴は憲法に違反せず、適法だと判断した。

迅速な裁判を受ける権利も無条件ではなく、裁判制度上の合理的な制約を受ける。裁判の誤りを正すため検察官に控訴を認めることには十分な合理性がある。

控訴で決着が延びるのはやむをえない。刑の重さだけを理由とする検察官の控訴の是非は立法政策の問題で、ただちに憲法違反とはいえない。

裁判年月日
1961年10月26日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第244号
事件名
殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和36年(う)第244号

1961.10.26— この判決
1961.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢部 孝賛成―裁判長
中村 義正賛成―
萩原 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。