記録所.com

1961年3月1日 札幌高等裁判所第四部 判決

旧土人保護法の下付地と農地買収

結果 —向き―

あらまし土地の所有者は、北海道旧土人保護法の対象とされる人で、先代が明治39年に同法に基づいて無償で受けた帯広市の畑を、大正5年に家督相続で引き継いだ。行政側は昭和23年3月2日、自作農創設特別措置法に基づいてこの畑を買収する処分をした。所有者は、この買収は保護法の趣旨に反するとして、処分が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、買収処分の無効確認を求める所有者の請求を退けた。
判断

保護法に基づき無償で渡された土地でも、自作農創設特別措置法の買収対象になるものは、同法を優先して買収できるとし、所有者の控訴を退けた。

自作農を広く急速に生み出し、農業生産力の発展などを図る同法の目的は、生活保護を目的とする保護法の目的より一層優位にあるとした。

同法は買収の対象外とする農地を定めながら、はるか前からある保護法の無償下付地を対象外としなかった。ほかに無効の理由もなく、買収は有効だとした。

裁判年月日
1961年3月1日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和35年(ネ)第236号
事件名
農地買収無効確認事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和35年(ネ)第236号

1961.03.01— この判決
1961.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
臼居直 道賛成―裁判長
安久 津武人賛成―
小野 慶二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。