1959年11月17日 札幌高等裁判所函館支部 判決
世帯員の農地と世帯主の耕作権
結果 —向き―
| あらまし | 農家の世帯主だと主張する人が、世帯の一員だとする2人の所有地について、耕作や牛馬の放牧・採草をする権利が自分にあると主張した。農地法には、世帯員が持つ農地などの権利を、農業を営む者が持つものと「みなす」規定があり、これによって自分の権利になると考えたものだ。この人は、権利があることの確認と、土地を占有する世帯員の一人に対する土地の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、世帯主だと主張する人の請求を退けた。 |
| 判断 | 農地法の「みなす」規定は、自作か小作かを世帯単位で区別するための基準にすぎず、世帯主に世帯員の土地を使う権利を与えるものではない。 世帯内の耕作の関係は信頼で保たれるもので、世帯主を特に保護する必要はなく、土地の権利を持つ世帯員が管理や処分の権限を失うこともない。 世帯主だとする人の主張はこの規定だけが根拠で、他に権利の裏付けがないため、世帯員かどうかや調停の有効性を判断するまでもなく控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年11月17日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所函館支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ネ）第74号
- 事件名
- 耕作権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所函館支部 昭和31年（ネ）第74号 1959.11.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。