1959年6月2日 札幌高等裁判所函館支部 判決
判だけ押した手形用紙の悪用と偽造
結果 —向き―
| あらまし | 海藻類の買付けをしていた人が、振出人の欄に記名と押印だけをした手形用紙を、後日の取引に備えて実兄に預けようと、実兄が取締役を務める会社あてに郵送した。実兄は不在で受け取れず、用紙を手にした会社の監査役らが無断で金額62万4000円などを書き込み、手形を作った。監査役らは架空の昆布取引の精算書を見せて別の人に手形を買い取らせ、現金41万7740円をだまし取った。手形を買い取った人が、名義人に手形金と遅延分の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、手形を買い取った人の請求を退けた。その際、手形は名義人が代表者を務める合資会社が振り出したものと認めていた。 |
| 判断 | 控訴を退け、手形を買い取った人の請求を認めなかった。手形は偽造で、名義人は誰に対しても支払う義務を負わないと判断した。 用紙は実兄に預けるために送っただけで、空欄を埋める具体的な取決めもなく、実兄も受け取れなかったため、未完成の用紙にすぎないとした。 第三者が不法に手に入れて金額などを勝手に書き込み使えば、名義人の署名そのものを偽造しなくても、手形の偽造に当たると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月2日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所函館支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ネ）第52号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所函館支部 昭和32年（ネ）第52号 1959.06.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。