記録所.com

1957年6月25日 札幌高等裁判所第三部 判決

飲食代を暴力で免れた強盗傷人

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仲間2人とともに、被害者Aから酒19本と焼き鳥35本(時価合計2220円相当)をだまし取った。約2時間半後、待ち受けていたAに路上で偶然出会って飲食代金740円相当の支払いを求められると、暗がりに連れ込んで殴る蹴るの暴行を加え、全治10日のけがを負わせた。被告人側は、代金の支払いを免れても新たな利益を得たことにはならず、被害者に財産上の処分を強制してもいないから、単なる傷害罪にとどまるなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、酒と焼き鳥をだまし取った詐欺の罪に加え、暴行で代金の支払いを免れてけがを負わせた強盗傷人の罪を認めた。
判断

控訴を退けた。全治10日のけがは、通院せず自然に治ったとしても、法的に無視できるほど軽いものではないとした。

だまし取った後も代金を請求される立場にあり、暴行でその支払いを免れる行為は、詐欺とは守る利益が異なる別の犯罪になるとした。

強盗で不法な利益を得たというのに、被害者に債務免除などの処分をさせる必要はなく、反抗を抑えて支払いを免れれば足りるとした。

裁判年月日
1957年6月25日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第51号
事件名
詐欺強盗傷人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺と強盗傷人の罪を認めた ―――詐欺と強盗傷人の罪を認めた―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和32年(う)第51号

1957.06.25棄却 この判決
1957.06.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
羽生 田利朝賛成―裁判長
中村 義正賛成―
荒木 大任賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。