1957年5月13日 札幌高等裁判所第二部 判決
主張のない契約の認定と全部破棄
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 歯科医院の建築工事を請け負った人が、建具の取付工事をＢに任せ、その代金の一部が未払になっていた。その後、Ｂから代金の債権を譲り受けたという人が、Ｂは請負人に建具を9万4565円で売ったと主張し、請負人に代金と遅延損害金の支払いを求めた。二審で一部の支払いを命じられた請負人が、その部分の破棄を求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、建具の売買ではなく工事の下請負契約があったと認定し、未払の6万8000円と遅延損害金の支払いを命じた。残りの請求は、支払い済みとして退けた。 |
| 判断 | 債権を譲り受けた人は一貫して売買代金を請求しており、主張のない下請負契約を認定して支払いを命じた二審判決は民事訴訟法に違反する。 請負人が破棄を求めたのは支払いを命じられた部分だけだが、認めた部分も退けた部分も同じ下請負契約の認定に基づいており、ともに破棄すべきだ。 二審判決を全部破棄し、事件を札幌地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月13日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ツ）第10号
- 事件名
- 売掛代金請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌地方裁判所―6万8000円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和31年（ツ）第10号 1957.05.13破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。