記録所.com

1957年3月6日 札幌高等裁判所第二部 判決

受取人欄が空白の手形の譲渡

結果 棄却向き―

あらまし手形の振出人は昭和29年12月、建設会社に宛てて、金額14万7900円、満期昭和30年1月30日で、受取人欄を空白にした約束手形を渡した。手形を今持っている人は、支払拒絶証書の作成期間が過ぎた後の昭和31年1月に、建設会社から手渡しで譲り受け、受取人欄に自分の名前を書き入れ、振出人に手形金と遅延損害金の支払いを求めた。振出人は、その時期の譲渡は普通の債権譲渡の効力しかなく、自分に譲渡の通知がなかったのだから、支払いを求められるいわれはないと争った。
それまでの判断一審は手形を持つ人の請求を認め、振出人に手形金と遅延損害金の支払いを命じた。
判断

受取人欄が空白の約束手形は、支払拒絶証書の作成期間が過ぎた後でも、持っている人が自分の名前を書かずに、手渡しだけで他人に譲り渡せると判断した。

この場合、民法の普通の債権譲渡のように債務者への通知などの手続を踏む必要はなく、通知がなかったという振出人の主張は採用できないとした。

振出人には手形金14万7900円と年6分の遅延損害金を支払う義務があるとして、一審の判断を維持し、振出人の控訴を退けた。

裁判年月日
1957年3月6日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和31年(ネ)第196号
事件名
約束手形金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和31年(ネ)第196号

1957.03.06棄却 この判決
1957.03.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
猪股 薫賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
立岡安 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。