1956年11月15日 札幌高等裁判所第三部 判決
忌避された裁判官自身による却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人と殺人の手助けなどの罪に問われた被告人らの裁判で、弁護人は証人2人の尋問と被告人1人の精神鑑定を請求したが、札幌地方裁判所は認めなかった。被告人側は、重要な証拠調べを認めないのは不公平な裁判をするおそれがあるとして、裁判官3人全員を担当から外すよう申し立てた。この申立てを当の裁判官たちが退けたため、被告人側は、外すよう求められた裁判官自身が判断したのは違法だなどとして、札幌高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所は、担当から外すよう求められた裁判官3人自身による決定で、申立ては訴訟を遅らせる目的だけのものだとして退けた。 |
| 判断 | 地裁の決定は相当だとして、被告人側の不服申立てを退けた。 不公平のおそれの有無ではなく訴訟を遅らせる目的かを判断するなら、外すよう求められた裁判官自身も決定に加われる。誤った却下は不服申立てで正せる。 証拠調べの却下は審理の経過から見て不当でなく、必要のない証拠が認められないことを理由にした申立ては、明らかに訴訟を遅らせる目的だけのものだ。 |
- 裁判年月日
- 1956年11月15日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（く）第16号
- 事件名
- 裁判官忌避申立の却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―裁判官を外すよう求める申立てを退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和31年（く）第16号 1956.11.15棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。