1956年7月16日 札幌高等裁判所第二部 判決
工事妨害禁止の仮処分と担保の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、札幌市の診療所兼居宅の建物の改造・修理工事について、保険会社に妨害を禁じる仮処分を求め、1955年10月に札幌地方裁判所から、保証金10万円の供託と引き換えに決定を得た。決定には、その内容を執行吏が適当な方法で公示できるとの定めもあった。申立人は1956年1月にこの公示を解いたうえで、仮処分事件が終わったことを前提に、担保の取消しを申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原決定は、担保の取消しの申立てを退けた。申立人がこれを不服として抗告した。 |
| 判断 | 「妨害してはならない」と命じる仮処分の執行は相手に決定が届いた時に完了し、その後は申立人でも、裁判所の取消決定を得なければ除去できない。 申立人は取消決定を得ておらず、公示を解いただけでは執行の取消しにならないため、仮処分の執行は続いており、事件は完結していない。 事件の完結を前提とする担保取消しの申立ては認められない。原決定と理由は異なるが、申立てを退けた結論は正しいとして、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月16日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ラ）第38号
- 事件名
- 担保取消決定申請事件の決定に対する即時抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―担保の取消しの申立てを退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和31年（ラ）第38号 1956.07.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。