1956年6月11日 札幌高等裁判所第二部 判決
市の土地の貸付・売却と裁判
結果 —向き―
| あらまし | 旭川市が持つ普通財産(行政の目的に直接使っていない財産)の土地について、借受けを願い出た人が、市が願いを無視していると主張した。この人は、市の条例と施行規則を根拠に、土地約25坪を貸すこと、1坪2550円で売り渡すこと、土地を分けて所有権の移転登記をすることを市に求めて裁判を起こした。この人は、求めているのは民間の取引と同じ貸借と売買であり、行政処分ではないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の旭川地方裁判所は、この訴えは市に行政処分を求めるものだと解して、請求の中身を審理せずに却下した。 |
| 判断 | 市の普通財産は行政目的に使う財産と違い市の私産のようなもので、その貸付や売却は相手と対等な立場の経済取引であり、民間の取引と同じ法律が適用される。 市に貸付や売却の義務があるのに果たさない場合、相手は裁判で履行を求められる。この訴えは行政処分を求めるものではなく、適法だ。 訴えを却下した一審の判決は誤りなので取り消し、請求に理由があるかを審理させるため、事件を旭川地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月11日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第66号
- 事件名
- 宅地明渡等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 旭川地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和30年（ネ）第66号 1956.06.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。