記録所.com

1956年4月18日 札幌高等裁判所第二部 判決

新村長の当選と不信任決議の無効確認

結果 棄却向き―

あらまし北海道の若佐村で、村長が1952年5月に村議会から不信任決議を受けて議会を解散し、選挙後の新しい議会から同年6月19日に再び不信任決議を受けた。村長は、この議会は自分の出張中に助役が村長の名前を勝手に使って招集したものだから、決議も無効で、任期が終わる1956年4月まで村長の地位にあると主張した。そこで元村長は、村議会を相手に決議の無効の確認を求めた。村議会は、1952年8月5日の村長選挙で別の人の当選が確定したので、裁判を続ける法律上の利益はなくなったと反論した。
それまでの判断一審判決の内容は全文に書かれていないが、元村長がその取消しを求めて控訴しており、元村長の求めは一審で認められなかった。
判断

不信任決議の無効確認を求める目的は村長の地位の回復にあり、地位を失った後は、回復する地位がないので裁判で確認を求める法律上の利益もなくなる。

決議の後に適法な選挙で新村長の当選が確定すれば、前の村長は、決議が有効か無効かにかかわらず、村長の地位を確定的に失う。

1952年8月5日の選挙で新村長の当選が確定した以上、元村長の請求は利益を失ったとして、議会招集の適否は判断せず控訴を退けた。

裁判年月日
1956年4月18日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和30年(ネ)第113号
事件名
村町不信任決議無効確認請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―元村長の求めを認めなかった ―――元村長の求めを認めなかった―
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和30年(ネ)第113号

1956.04.18棄却 この判決
1956.04.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
猪股 薫賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
安久 津武人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。