記録所.com

1956年1月16日 札幌高等裁判所第二部 判決

債権者の死亡と競売手続の中断

結果 棄却向き―

あらまし競売にかけられた家屋の所有者が、競落を許可した決定を不服として、高等裁判所に抗告した。所有者は、家屋に賃貸借があるのに競売期日の公告にその記載がないことや、競売の開始後に債権者が死亡したので手続は中断するはずだということを理由に挙げた。
それまでの判断前の裁判所は、この家屋の競落を許可する決定をした。
判断

競落を許可した決定は相当だとして、所有者の抗告を退けた。

所有者の母は競売申立ての頃までに家屋を借りる権利を暗黙に放棄しており、公告に賃貸借の記載がなくても違法ではない。

競売は主に裁判所の職権で進むので、開始後に債権者が死亡しても、権利実現の必要がなくならない限り手続は中断しない。

裁判年月日
1956年1月16日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和30年(ラ)第39号
事件名
競落許可決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和30年(ラ)第39号

1956.01.16棄却 この判決
1956.01.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
猪股 薫賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
安久 津武人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。