1955年3月7日 札幌高等裁判所第二部 判決
誤って出た農地解約許可の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 北海道の農地の貸主が、借主との賃貸借を解約するため、知事に許可を申請した。役所の内部では不許可と決まっていたのに、書類の手違いで「許可する」という指令書が貸主に届き、貸主は借主に解約を申し入れた。その後、知事は誤りに気づき、許可を取り消して不許可とする指令書を複数回出した。貸主は、これらの取消しと不許可の処分が無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、貸主の請求を退けた。 |
| 判断 | 内部で不許可と決まっていても、権限のある者が許可と書いた指令書を作って交付した以上、書面のとおり許可の処分が成立し、効力を生じた。 許可により賃貸借はすでに終了しており、強い公益上の必要がない限り、誤りを理由に役所自身が取り消すことはできず、取消しと不許可は無効だ。 訂正のつもりで出した指令書も、外見上は取消しと不許可を示す独立の処分であり、同じ理由で無効だ。一審判決を取り消し、貸主の請求を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月7日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（ネ）第68号
- 事件名
- 農地賃貸借解約許可取消処分無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和25年（ネ）第68号 1955.03.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。