記録所.com

1954年10月15日 札幌高等裁判所第二部 判決

高利の定めと競売開始決定

結果 棄却向き―

あらましお金を借りた側の不動産について、札幌地方裁判所小樽支部が1954年2月8日に、抵当権にもとづく競売手続を始める決定をした。借りた側は、この決定に異議を申し立てたが退けられたため、札幌高裁に不服を申し立てた。借りた側は、異議を退けた決定と競売開始決定の取消し、競売の申立ての却下を求めた。争点の一つは、利息と損害金の定めが利息制限法に違反するかどうかだった。
それまでの判断地方裁判所は、競売手続の開始決定に対する借りた側の異議には理由がないとして、これを退けた。
判断

元本35万円の貸金と抵当権の存在に争いがない以上、利息制限法違反かどうかを判断するまでもなく、競売開始決定は正当だとした。

月1割の利息と損害金の定めがあったとしても、公序良俗に反して貸し借りの契約そのものが無効になるとは認められないとした。

異議を退けた元の決定に違法な点はないとして、借りた側の不服申立てを退け、その費用も借りた側の負担とした。

裁判年月日
1954年10月15日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和29年(ラ)第29号
事件名
競売手続開始決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所小樽支部―競売開始決定への異議を退けた ―――競売開始決定への異議を退けた―
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和29年(ラ)第29号

1954.10.15棄却 この判決
1954.10.15―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
松永 信和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。