記録所.com

1953年6月30日 札幌高等裁判所第三部 判決

途中から加わった強盗とけがの責任

結果 棄却向き―

あらまし1953年1月24日の午前1時過ぎ、札幌市の電車通りで、被告人と一緒に酒を飲んで歩いていた仲間が、金品を奪う目的で通行人の顔を殴り「金を出せ」と迫った。これを知った被告人は、自分も金品を奪おうと考えて仲間に協力し、通行人から700円と腕時計を奪った。通行人は、仲間の暴行で右目のあたりに治療1週間の打撲傷を負った。被告人側は、仲間に金品を奪う目的があったとは証拠から認められないなどと主張し、判決の事実認定の誤りを訴えて控訴した。
それまでの判断一審判決は、仲間が金品を奪う目的で通行人を殴ったと認定し、被告人を強盗傷人の罪で有罪として刑を言い渡した。
判断

控訴を退けた。仲間に金品を奪う目的があったことは証拠で十分に認められ、一審判決の事実認定に誤りはないとした。

強盗傷人罪は強盗の結果で罪が重くなる一つの犯罪であり、途中から仲間と示し合わせて金品を奪った者も共同の実行者になるとした。

仲間が先に加えた暴行で生じたけがを被告人が知らなかったとしても、強盗傷人罪の責任を負うとした。

裁判年月日
1953年6月30日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第184号
事件名
強盗傷人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和28年(う)第184号

1953.06.30棄却 この判決
1953.06.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
熊谷 直之助賛成―裁判長
成智 寿朗賛成―
笠井 寅雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。