1953年3月12日 札幌高等裁判所第三部 判決
貸金の「業として行う」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1950年4月頃から1951年10月頃までの間に、Aほか4名に6回にわたり合計98万円を貸し付け、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして有罪とされた。被告人側は控訴し、法律の「業として行う」にはもうける目的が必要だと主張した。あわせて、各貸付けに利息の定めがあるとした認定は誤りであり、刑も不当だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は被告人を有罪とし、懲役4月(裁判確定の日から1年間執行猶予)と罰金3万円を言い渡した。 |
| 判断 | 「業として行う」とは、繰り返し続ける意思で貸付けなどをすることをいい、もうける目的があるかどうかは問わないと判断した。 6回で合計98万円を貸し付けた被告人は金銭の貸付けを業としたと認められ、各貸付けに利息の定めがあるとした認定にも誤りはないとした。 動機、やり方、回数、金額などを総合すると、執行猶予付きの懲役4月と罰金3万円は不当でないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第596号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和27年（う）第596号 1953.03.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。