記録所.com

1953年1月27日 札幌高等裁判所第三部 判決

窃盗の裁判に盗品売買仲介の追加

結果 破棄差戻向き―

あらまし北海道の孵化場で1949年1月、ゴム長靴57足と綿糸5把が盗まれ、被告人が氏名不詳の数名と共謀して盗んだとして窃盗罪で起訴された。審理の途中で検察官は、もし窃盗でないとしても、盗品と知りながらゴム靴53足の売却を仲介した罪にあたるとして、この罪での審理も予備的に加えるよう求めた。一審が無罪としたため、検察官が事実の誤りと手続の違法を訴えて控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、盗品売却の仲介の罪を予備的に加える検察官の請求を退けたうえ、犯罪の証明がないとして被告人を無罪とした。
判断

被告人が窃盗に加わった証明は不十分で、窃盗を認めなかった一審の判断に事実の誤りはないとした。

日時、ゴム靴五十数足という物、近い場所が共通し、両罪は密接に関係するので、起訴内容の基本的な事実は同じだとした。

仲介の罪の追加を退けた一審の手続は違法で判決に影響するとして、一審判決を取り消し、札幌地裁に審理を差し戻した。

裁判年月日
1953年1月27日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第483号
事件名
窃盗被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和27年(う)第483号

1953.01.27破棄差戻 この判決
1953.01.27―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
成智 寿朗賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
東徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。