記録所.com

1951年11月19日 札幌高等裁判所第三部 判決

麻薬の不正使用と帳簿の記入義務

結果 破棄自判向き―

あらまし麻薬を扱う立場の被告人が、麻薬を不正に使い、法律で定められた帳簿にその品名、数量、使用の年月日を記入しなかったとして起訴された。前の裁判所が帳簿に記入しなかった点を無罪としたため、検察官が控訴し、判断の見直しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、麻薬の不正使用については有罪としたが、帳簿に記入しなかった点は、記入することを期待できない場合にあたり責任を問えないとして無罪とした。
判断

帳簿に書くのは麻薬の品名、数量、使用の年月日だけで、誰に何の目的で使ったかは不要なので、記入しても自分の罪を明かすことにはならないとした。

不正に使った場合でも記入を求めるのは無理な要求ではなく、記入を期待できないとして無罪にした前の判決は法律の解釈を誤ったと判断した。

前の判決を取り消し、不正使用と帳簿の不記入の両方を有罪として、被告人に懲役4月と罰金3000円を言い渡した。

裁判年月日
1951年11月19日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第694号
事件名
麻薬取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―麻薬の不正使用は有罪、帳簿に記入しなかった点は無罪とした ―――麻薬の不正使用は有罪、帳簿に記入しなかった点は無罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和26年(う)第694号

1951.11.19破棄自判 この判決
1951.11.19―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 和夫賛成―裁判長
西田 賢次郎賛成―
長友 文士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。