西田 賢次郎

ただし、この中止は裁判所の事件処理上の判断なので当事者に申立ての権利はなく、申立ては裁判所に検討を促す意味にとどまり、退けられても不服は言えない。

手形の遅延損害金は純粋な損害賠償であり、手形の支払地ではなく債権者の住所で支払うものだ。申立人の住所は函館地裁の管轄内にある。

高等裁判所が自ら判決し、漁撈長を罰金2000円とし、払えないときは1日400円に換算した期間、労役場に留置するとした。

一審の有罪部分を破棄したが、残りの売却、買受け、仲介をくり返した点で無登録営業が成り立つとして、罰金1万5千円を言い渡した。

計画性がなく実害もなく反省もしているので実刑は重すぎるとして前の判決を取り消し、懲役6月、執行猶予3年、保護観察付きとした。

会社はAへの7万円の貸金の返済を受けるまでするめを留め置けるので、7万円と年1割の利息等の支払いと引換えにAへ引き渡すべきだとした。

控訴審は完成した判決書で一審の内容を確かめるため、この違法は判決に影響するとして一審判決を取り消し、審理を一審の裁判所に差し戻した。

ほかに取下げを無効とする根拠もなく、裁判は取下げで終わっており、裁判所はもう審理できないとした。

有罪の判断は維持したが、一審の刑は重すぎるとして一審判決を取り消し、懲役6月、執行猶予3年を言い渡した。

前の判決を取り消し、不正使用と帳簿の不記入の両方を有罪として、被告人に懲役4月と罰金3000円を言い渡した。

預かり金の返還とした一審の事実認定は証拠が足りず、公選法施行前の行為にも旧法の罰則が及ぶため、判決全部を取り消し札幌地裁に差し戻した。

出頭できないことが明らかな弁護人に日程を知らせなくても、弁護を受ける権利の不当な制限にはならない。事実認定への不服も退け、控訴を棄却した。

一審の刑の重さは不当だとして有罪部分を取り消し、改めて罰金15万円とした。払えないときは千円を1日に換算して労役場に留置する。

前の判決の理由に食い違いはなく、諸事情から見て刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

事件は、権限のある第一審の裁判所である旭川地方裁判所に移すことにした。

判決時に20歳未満だった人に不定期刑を科さなかったのは法律の適用の誤りだとして前の判決を取り消し、長期1年、短期6月の懲役とした。

控訴で主張された事情を考えても、前の裁判所が決めた刑は重すぎるとはいえない。

刑が不当に重いとはいえないとして、控訴を退け、控訴審の訴訟費用も被告人の負担とした。

始末書を証拠にしたことに法令違反や審理不足はなく、刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

輸送などをした小豆は合計十一石八斗に及び、弁護人の挙げる事情を考えても、罰金四万円と六万円は重すぎるとはいえない。