1951年5月28日　札幌高等裁判所第三部　判決

酒酔い運転の「酒に酔い」の意味

結果　棄却向き―

あらまし	酒に弱い運転者が、午後6時頃に自宅で焼酎二合を飲み、集金のために側車付き二輪自動車で2回往復し、午後9時頃にも同じ車を運転した。運転者は道路交通取締法違反の罪に問われた。運転者側は、前の判決には理由の食い違いがあり、刑も重すぎるとして、高等裁判所に控訴した。
それまでの判断	前の裁判所は、午後9時頃の運転について運転者を有罪とし、刑を言い渡した。
判断	「酒に酔い」とは、飲酒で急性アルコール中毒症になり、車を正常に運転できないおそれがある程度に達した状態をいうと示した。午後9時頃も中毒症状が続き、場所も確かめず通行禁止区域に入り、ブレーキの不具合にも適切に対処しなかったので、この状態に当たるとした。前の判決の理由に食い違いはなく、諸事情から見て刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

あらまし

酒に弱い運転者が、午後6時頃に自宅で焼酎二合を飲み、集金のために側車付き二輪自動車で2回往復し、午後9時頃にも同じ車を運転した。運転者は道路交通取締法違反の罪に問われた。運転者側は、前の判決には理由の食い違いがあり、刑も重すぎるとして、高等裁判所に控訴した。

それまでの判断

前の裁判所は、午後9時頃の運転について運転者を有罪とし、刑を言い渡した。

判断

「酒に酔い」とは、飲酒で急性アルコール中毒症になり、車を正常に運転できないおそれがある程度に達した状態をいうと示した。

午後9時頃も中毒症状が続き、場所も確かめず通行禁止区域に入り、ブレーキの不具合にも適切に対処しなかったので、この状態に当たるとした。

前の判決の理由に食い違いはなく、諸事情から見て刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	札幌高等裁判所第三部昭和26年（う）第202号 1951.05.28棄却　この判決	1951.05.28	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
西田賢次郎	賛成	―	裁判長
臼居直道	賛成	―
河野力	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。