記録所.com

1951年4月9日 札幌高等裁判所第三部 判決

新聞不配ストと配達の実力阻止

結果 棄却向き―

あらまし旭川市の新聞販売店の労働組合は、越冬資金などを求めて店主側と対立し、1950年1月に新聞を配らないストライキに入ると通告した。店主側は自分たちで配達することにし、組合の闘争委員長だった被告人の店でも、店主と使用人が新聞約4500部をそりで運んでいた。被告人は仲間と共謀して路上でそりを止め、「業務管理中の新聞だ」と荒々しい言葉で迫り、暴行もしかねない勢いを見せて新聞を全部持ち去った。威力業務妨害の罪に問われた被告人側が控訴し、この行為が正当な組合活動といえるかと、証拠の扱いに手続違反がないかが問題になった。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が威力を用いて店主の新聞販売の業務を妨害したと認め、刑法の威力業務妨害罪を適用した。
判断

ストが正当でも、店主側が運ぶ新聞を威力で持ち去り業務を妨げた行為は正当な組合活動といえず、威力業務妨害罪にあたるとした。

検察官が集めた、書かれた内容が証拠となる物で返還の必要がないものは、押収の手続なしで裁判記録にとじて保管しても違法ではないとした。

提出された書面は写しではなく要求事項の書面や契約書そのものだと認め、控訴の理由はいずれもないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1951年4月9日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第752号
事件名
威力業務妨害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和25年(う)第752号

1951.04.09棄却 この判決
1951.04.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹村 義徹賛成―裁判長
猪股 薫賛成―
河野 力賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。