記録所.com

1951年3月28日 札幌高等裁判所第三部 判決

政党の資金カンパと入場税

結果 棄却向き―

あらまし1950年2月、ある町の劇場で、政党の文化活動の一つとして演劇の公演が開かれ、党の資金カンパとして一口70円を払った人が入場した。入場者には入場券ではなく優待券という名前の券が渡された。党の地区委員だった被告人は、この公演の主催者として地方税法違反に問われた。弁護人は、70円は入場料ではなく、被告人の関与についても証拠がないとして、判決の見直しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、入場者が払った70円は旧地方税法の入場料金に当たり、被告人が演劇の開催を担った者だと認定した。
判断

政党の文化活動でも、入場と支払いが対価の関係にあれば入場料に当たり、入場税は免れないとして、被告人側の控訴を退けた。

資金カンパや優待券という名前でも入場の対価なら入場料だ。対価かどうかは主催者の意図だけでなく客観的に決めるとした。

委員長が欠員の中で被告人が開催を主に進め、責任者として行動しており、入場税を集めて納める義務を負う主催者だと認めた。

裁判年月日
1951年3月28日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第692号
事件名
地方税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和25年(う)第692号

1951.03.28棄却 この判決
1951.03.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹村 義徹賛成―裁判長
猪股 薫賛成―
河野 力賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。