1950年6月24日 札幌高等裁判所第一部 判決
2人で殴った事件と起訴状の罰条の誤り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人ともう1人が意思を通じ合わせ、被害者の顔を順に手拳で殴ったとして起訴された。検察官は起訴状に刑法の暴行罪の条文を挙げ、裁判所から暴力行為等処罰に関する法律の条文に変えるよう命じられても従わなかった。無罪とされたため、検察官が、刑法の暴行罪で処罰できるなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の札幌地方裁判所岩見沢支部は、認定した事実には暴力行為等処罰に関する法律が適用されるとし、検察官が命令に従って条文を変更しなかったとして無罪を言い渡した。 |
| 判断 | 数人が共同で暴行すれば、団体や多人数の背景がなくても暴力行為等処罰法違反になり、刑法の暴行罪は適用されない。 適用する法律を決めるのは裁判所の役目で、検察官が刑法での処罰を求めていても、それに縛られない。 起訴状の条文の誤りは被告人の防御に実質的な不利益がなく、変更なしで有罪にすべきだったとして、無罪判決を破棄し差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月24日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第90号
- 事件名
- 暴行被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所岩見沢支部―無罪 ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第一部 昭和25年（う）第90号 1950.06.24破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。