1949年7月4日 札幌高等裁判所第三部 判決
裁判の記録の日付の食い違いと窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、被害者の手提籠の中の財布を盗んだとして、窃盗の罪で有罪とされた。弁護人は、裁判の記録である公判調書に、開廷の日として昭和24年4月16日、末尾に4月22日と書かれているのは矛盾で、この記録を根拠にした有罪は違法だと主張した。さらに、財布をつかんだところで見つかって投げたのだから、盗みは始めただけで完成していないとも主張した。被告人も、被害品が被害者に戻っていることなどを挙げて不服を申し立て、札幌高等裁判所に控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌簡易裁判所は、被告人が財布を盗み終えたと認め、窃盗の罪で有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。記録の4月16日は公判をした日、4月22日は記録を作った日であり、矛盾はなく、記録は有効で有罪の根拠にできる。 財布をつかんだ後に見つかって投げたというのは、いったん盗んだ財布をすぐ投げ捨てた状況であり、盗みは完成していたと判断した。 被害品は被害者に戻っているが、被告人が自分の意思で返したのではなく、その他の点を考えても刑が重すぎるとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月4日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（新を）第36号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌簡易裁判所―窃盗の罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和24年（新を）第36号 1949.07.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。