記録所.com

1970年12月18日 高松高等裁判所第一部 判決

知事選の投票前日にまかれた中傷ビラ

結果 —向き―

あらまし愛媛県知事選挙で、被告人3人は投票日の前日、対立候補を支持する団体の名をかたったような文書を松山市内の街頭数十か所にまいたとして起訴された。文書には、革新系の団体の連名で「県庁の日の丸をおろし高々と赤旗を立てる日」などと印刷されていた。被告人の1人は、選挙運動の報酬を含む65万円を受け取った罪などにも問われた。被告人側は、この文書は法律が禁じる選挙運動用の文書に当たらない、65万円は活動経費だった、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、文書の配布と65万円の受け取りなどを認めて被告人3人を有罪とした。文書は法律で禁じられた選挙運動用の文書に当たると判断した。
判断

控訴をすべて退けた。文書の配布も65万円の受け取りも有罪とした一審の判断は正しく、刑も重すぎないとした。

禁止される文書は、候補者の当選目的を逐一明示していなくても、状況から特定の候補者のための文書とたやすく分かるものであれば足りるとした。

対立候補の当選を妨げる行為も、自派の候補者を当選させる目的なら選挙運動に当たるとし、今回の文書の配布は禁止に触れるとした。

裁判年月日
1970年12月18日
裁判所
高松高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第159号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人3人を有罪とした ―――被告人3人を有罪とした―
高裁高松高等裁判所第一部

昭和44年(う)第159号

1970.12.18— この判決
1970.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 豪賛成―裁判長
深田 源次賛成―
小林 宣雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。