記録所.com

1970年11月13日 高松高等裁判所第一部 判決

世間周知の代表者と政治資金の届出

結果 —向き―

あらましA党愛媛県本部の執行委員長は、政治資金規正法が求める代表者などの変更の届出を県の選挙管理委員会にしないまま、昭和41年12月ごろから昭和42年1月ごろにかけて、知事選挙や衆議院議員選挙に向けた活動のために、会社など6団体から合計165万円の寄付を受けた。この委員長は、届出前の寄付の受け取りを禁じた同法に違反したとして起訴された。一審で無罪となったため、検察官が法律の解釈の誤りを主張して控訴した。
それまでの判断一審は、委員長が県本部の代表者であることは広く知られ、選挙管理委員会にも明らかだったのだから、届出がなくても罪は成立しないとして無罪とした。
判断

一審の無罪判決を取り消し、委員長に罰金1万円を言い渡した。届出のないまま寄付を受けたことは犯罪にあたると判断した。

届出は政治資金の責任者を公に登録する重要な手続で、内容が世間に知られていても、選挙管理委員会が別の方法で知っていても、必要性は変わらない。

代表者だと知られていても法律上の資金の責任者になるとは限らない。会計責任者の届出もなく、その人事が世間に知られていた証拠もない。

裁判年月日
1970年11月13日
裁判所
高松高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第119号
事件名
政治資金規正違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁高松高等裁判所第一部

昭和44年(う)第119号

1970.11.13— この判決
1970.11.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 豪賛成―裁判長
深田 源次賛成―
小林 宣雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。