記録所.com

1968年1月25日 高松高等裁判所第三部 判決

候補者名と「必勝」を刷ったポスター

結果 —向き―

あらまし徳島県の協同組合連合会の理事長と業務部長の2人は、1965年7月の参議院議員選挙を前に、全国団体の会長で立候補が広く知られていた人物の名前に「必勝」の文句とふりがなを添えたポスター約550枚を印刷した。2人は同年6月の集会で、米穀小売業者に配るよう伝え、各協同組合の参加者に約428枚を渡したとして、公職選挙法違反に問われた。2人は、選挙名の記載がなく選挙運動の文書に当たらないなどと主張し、罰金の執行猶予も求めて控訴した。検察官も、選挙権などを失わせないとした一審の刑は軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は2人を有罪とし、それぞれ罰金2万円とした。そのうえで、選挙権と被選挙権を失わせる規定は適用しないとした。
判断

双方の控訴を退け、各罰金2万円で選挙権などを失わせないとした一審の刑を維持した。回収や焼却をしたことなどから、重すぎも軽すぎもしないとした。

文字の大きさ、「必勝」の文句、ふりがなから、特定の人を当選させるための選挙文書だ。選挙名の記載がなくても、立候補が周知なら見た人に分かる。

理事長が検察官に話した内容の記録は、自由に話したか疑いが残り証拠にしたのは違法だが、他の証拠で事実を認定できるので結論は変わらない。

裁判年月日
1968年1月25日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第59号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所―有罪とし、各罰金2万円とした ―――有罪とし、各罰金2万円とした―
高裁高松高等裁判所第三部

昭和42年(う)第59号

1968.01.25— この判決
1968.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
呉屋愛 永賛成―裁判長
谷本 益繁賛成―
大石 貢二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。