記録所.com

1964年4月16日 高松高等裁判所第四部 判決

過払い給与と後の賃金の相殺

結果 —向き―

あらまし高知県下の公立学校の職員らは、1959年10月5日に1日勤務しなかったが、10月分の給与は事務の都合で全額支払われた。給与を負担する側は、この1日分を過払いとして、多くの職員については11月分の給与から、14人については12月の期末勤勉手当から差し引いた。職員らは、有給休暇をとったのであり、一方的な差し引きは賃金の全額払いを定めた労働基準法に反するとして、差し引かれた分と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は職員らの請求を退けた。14人については、11月分の給与はすでに全額支払われているとして請求を認めなかった。
判断

欠勤1日分の過払いを後の給与や手当から差し引いたのは相殺にあたるが、賃金の全額払いの定めに反せず適法だとして、職員らの控訴と追加の請求を退けた。

賃金どうしの清算で、時期が合理的に接近し、額も生活を脅かすおそれがなければ、相殺は禁じられない。本件は1日分の額で、翌月か翌々月の差し引きだった。

承認のない欠勤の分は、条例により初めから給与の権利が生じない。承認を受けたとか、校長らが権限を乱用して承認しなかったと認める証拠はないとした。

裁判年月日
1964年4月16日
裁判所
高松高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和38年(ネ)第114号
事件名
給与支払請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁高松高等裁判所第四部

昭和38年(ネ)第114号

1964.04.16— この判決
1964.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 進賛成―裁判長
水上 東作賛成―
石井 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。