1963年12月25日 高松高等裁判所第四部 判決
農協の変更登記と平理事の責任
結果 —向き―
| あらまし | ある町の農業協同組合は、昭和30年6月の総会で事業内容の一部を変更したのに、昭和37年6月30日までその変更登記をしなかった。このため、裁判所は当時の理事や現在の理事を過料に処した。組合長ではない理事らは、登記を怠った責任は代表権を持つ組合長だけにあり、仮に責任があっても過料が重すぎると主張して、決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、組合が変更登記を怠ったとして、組合長ではない理事らも過料に処した。 |
| 判断 | 定款で組合長だけに代表権と業務の処理権があり、他の理事が理事会の一員にすぎない場合、変更登記を怠った責任は組合長だけが負う。 登記義務は1人が果たせば済み、過料は単純な義務違反への制裁なので、代表者を罰すれば十分で、他の理事まで重ねて罰する合理的な根拠はない。 登記を怠った期間の組合長2人はすでに過料に処せられているため、他の理事らへの過料の決定を取り消し、処罰しないと決めた。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月25日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ラ）第52号
- 事件名
- 農業協同組合変更登記失期事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―理事らを過料に処した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部 昭和37年（ラ）第52号 1963.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。