1963年8月19日 高松高等裁判所第三部 判決
選挙買収と法改正後の選挙権停止
結果 —向き―
| あらまし | 2人の男女不明の被告人が、1962年7月の参議院議員選挙の候補者Aのため、A後援会の発起人会と役員会の後に、参加者へ酒食をふるまって投票や票のとりまとめなどを頼んだとして、買収と選挙運動期間前の運動の罪に問われた。2回のうち1回目には改正前の公職選挙法が、1962年6月5日の2回目には改正後の同法が適用された。検察官は、選挙権と被選挙権を停止しないとした第一審の判決は法律の適用を誤っているなどとして控訴した。被告人2人も、酒食の提供は会合後の儀礼にすぎないとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は2人を有罪として刑の執行を猶予し、改正前の規定により選挙権と被選挙権を停止しないと言い渡した。 |
| 判断 | 改正前と改正後の法律が別々に適用される買収をまとめて処罰するときは、選挙権などの停止は両方の規定の範囲内で決めなければならない。 そうしないと、改正後の買収だけなら停止を免除できないのに、罪が増えると免除できる不合理が生じる。第一審の判決はこの点で誤りだとして取り消した。 2人は相談して酒食を提供し、費用も1人が負担しており、単なる儀礼とは認められない。2人の控訴を退け、各懲役3月、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1963年8月19日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（う）第77号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とし、刑の執行を猶予して、選挙権と被選挙権を停止しないと言い渡した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第三部 昭和38年（う）第77号 1963.08.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。