1962年5月22日 高松高等裁判所第四部 判決
旧民法時代に続いた二つの相続
結果 —向き―
| あらまし | 高知県の山林一反歩の所有者Aは大正10年に死亡したが、家を継ぐ家督相続人がおらず、新民法の施行時まで選ばれなかった。Aの遺産を相続できる立場にあったのは弟Bだけで、そのBも昭和6年に死亡し、長男Cが家督相続をした。この土地の所有権の確認をめぐる裁判で、上告した当事者は、この土地の相続にはすべて新民法を適用すべきだと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 上告を退けた。Aの相続には新民法が適用されてBが土地を取得し、Bの死亡による相続には旧法が適用されてCが家督相続で土地を取得した。 新民法を例外的に使う附則の規定は「その相続」だけが対象だ。旧法時代に始まった相続は旧法によるのが原則で、後の相続にまで広げるのは適当でない。 後の相続にも新法を使うと、Bの固有財産はCが全部継ぎ、Aからの財産は共同相続となり不合理だ。附則は相続の開始時期を動かす規定でもない。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月22日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ツ）第28号
- 事件名
- 土地所有権確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部 昭和36年（ツ）第28号 1962.05.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。